随着我们正常的生活节奏不断加快，高效、快捷的消费用品悄然走进我们日常生活。“快速充电器”、“超级快速充电器”、“极速秒充”等产品备受消费者的青睐。

  消费者在选购快速充电器时往往追求大功率，但大功率的充电器就一定快速、安全吗？一定对自己最合适的充电设备吗？消费者究竟该如何挑选一款适合的快速充电器呢？黑龙江省消费者协会委托深圳市计量质量检测研究院对线款快速充电器开展了比较试验。

  本次比较试验样品由我会工作人员以普通消费者的身份在电子商务平台随机选购了销量较大的19个主流品牌25款快速充电器产品，售价在23.8～148元之间，快充功率集中在手机常用的20W（含22.5W）和30W（含33W）两档次作比较试验。25款快速充电器均为USB输出接口，其中14款为单一的Type-C接口，3款为单一的USB-A接口，8款为Type-C和USB-A双接口。

  本次比较试验考察的检验测试的项目有安全性指标、能效性指标；以及消费者选购时比较关注的品质性指标。

  IEC 62368-1：2018《音频/视频、信息和通信设施 第1部分:安全要求》

  GB 20943-2013《单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值》

  产品体积大小与消费者选购使用有直接关系，体积小巧往往更受消费者偏爱，另一方面相同输出功率，产品体积越小，产品技术上的含金量越高，产品生产的基本工艺、质量发展要求越高

  若相关实测值不符合产品的明示，会导致产品的质量表现达不到宣称的预期，给消费者产生“货不对板”的感觉，从而增加投诉及退货的可能性

  目前快充产品充电协议众多，产品明示支持的协议、充电速率应能全部实现，以兼容消费者的不同充电协议的手机

  为安全标准的基础项目，让我们消费者获取产品的基本信息参数，方便选购，并能正确使用，应符合相应的标准

  若此项不符合规定标准，有几率会使消费者了解不到产品的实际使用上的要求，导致产品误用，甚至有可能导致充电器自身损坏或损伤被充电设备

  为安全标准的基础项目，产品的使用的过程的发热应满足安全规定要求，避免危害消费者安全

  若此项不符合规定标准，产品使用中发热过高，会造成元器件老化衰减甚至损坏，缩短产品常规使用的寿命，甚至会出现产品过热导致消费者烫伤

  为安全标准的基础项目，产品的使用的过程的过载与短路应满足安全规定要求，避免损伤手机或危害消费者安全

  若此项不符合规定标准，对也许会出现的输出短路或过载使用，产品不能有效进行保护，导致损伤手机或供电线路，甚至造成消费者触电危险

  若此项不符合规定标准，在接触不良或异常发热的情况下，支撑插头部分的塑料材质变软，导致出现金属插头松动甚至脱落，插头部分就易被使用者触及，从而引发触电危险，严重情况甚至会导致产品外壳、插座着火

  若此项不符合规定标准，对电路上也许会出现的过高电压的不正常的情况，易导致产品的绝缘击穿，造成充电器输出过高电压，造成消费者触电危险

  此类项目是产品电气性能的一种体现，能体现出产品电能利用率高低，产品自身耗能的多少，效率高的产品相对耗电量就低

  若此项不符合规定标准，充电时，充电器工作效率较低，相对损耗过多无用电量，不环保，也增加消费者使用成本

  若此项不符合规定标准，对于充电后不拔下充电器时，充电器消耗过多电量，不环保，也增加消费者使用成本

  25款快速充电器样品中除1款出现了耐异常热安全性指标不符合规定标准要求外，其他样品均通过相关检测要求。

  25款快速充电器样品所标称的最大输出功率，均符合并实现正常工作，能满足对应快充充电速率的要求，消费者匹配相应的充电线、手机均能满足快充功能的使用。

  25款快速充电器样品所宣称支持的快充协议，均符合并实现正常工作，方便消费者选购。

  本次25款快速充电器平均效率均能超过80%，功率转换效率较高，空载状态下的有功功率平均都低于0.1W，相当于不充电的状态插在插座上，1年也消耗不了1度电，能够准确的看出快速充电器整体能源效率水平较高，可节约用户使用成本。

  快速充电器是经过国家强制性CCC认证的产品，必须完全满足相关国家标准，本次试验中安全性测试项目包括标记与说明、输出功率、发热、一次电路过流保护及短路保护、耐异常热、抗电强度6个检验测试的项目。经测试，25款快速充电器中有1个样品出现了耐异常热项目不符合规定标准要求的情况。耐异常热项目不合格，在接触不良或异常发热的极端情况下，支撑插头部分的塑料材质变软，导致出现金属插头松动甚至脱落，插头部分容易被使用者触及，从而引发触电危险，严重情况甚至会导致产品外壳、插座着火。不符合要求的样品见下表：

  影响充电器充电速度的因素包括充电器与被充产品的快充协议是否匹配、充电器的输出功率与被充电产品支持的功率是否匹配、充电器的不同接口共同工作时的输出功率、数据线是否支持相应协议和功率、被充产品电量剩余多少等，不能单纯地看一个参数。

  快充协议是充电器与被充电设备之间协商好需要快速充电的电压、电流、功率，才能实现快速充电。目前快充协议有：PD协议（USB官方标准）、QC协议（高通公司标准）、FCP/SCP协议（华为公司标准）、VOOC/SuperVOOC协议（OPPO公司标准）、FlashCharge/SuperFlashCharge协议（vivo公司标准）等。

  本次25款快速充电器支持的充电协议有多种，除个别品牌使用自己专用的充电协议外，其它产品均可同时兼容主流QC2.0、QC3.0、PD3.0快充协议，能满足大部分手机的快速充电。

  输出功率直接影响充电速度，也是消费者选择产品的重要参数。本次25款快速充电器的输出功率，主要分为了20W（含22.5W）和30W（含33W）两档次。经检测，所有样品均能以标称最大输出功率持续带载输出，未出现虚标输出功率的情况。

  快速充电器有单接口和多接口之分，多接口同时充电时的输出功率比单接口充电时输出功率小。以下图为例：

  充电器的工作方式是通过交流电转换成直流电，就产生转换效率的问题。国家标准制定了相关的测试方法，检测出充电器在不同负载条件下的平均效率，平均效率越高，代表充电器电能转换效率越高、节约能源的效果越好。本次25款快速充电器的平均效率的平均值为85.73%，有13款样品高于这个平均值表现优异。（详见附件1《快速充电器比较试验结果一览表》）

  充电器不充电时仍插在插座上，此时充电器还在耗电。充电器在空载状态下的有功功率，视为空载功耗，如果空载功耗过高，长期插在插座上就会耗电，国家规定要求空载状态下的有功功率不大于0.5W，即2000小时耗费1度电。本次25款快充器的空载状态下的有功功率的平均值为0.068W，即14705小时耗费1度电，相对质量水平还是很高的，有16款样品低于这个平均值表现更为优异。（详见附件1《快充器比较试验结果一览表》）

  本次比较试验对25款快速充电器样品通过对安全性、价格、协议、接口、充电功率、体积/功率密度、平均效率、功耗等品质特性进行多维度分析比较，有明确的目的性设立评分规则，最后给出每个样品的综合评价。以下为7款综合评价较高的样品。（详见附件2《快速充电器比较试验结果评价表》）

  通过本次检测结果能看出除一款有安全性问题外，各款样品均能达到其宣称、标称的性能，消费者可依照自己的手机快充协议，要充电的功率，喜好的款式、价位，放心选购和用快速充电器。但仍需注意：

  1、通过正规渠道购买有CCC认证标志的正规充电器，正规的充电器上都有简体中文的产品的名字、型号、标称电压或标称电压范围、电源性质的符号、额定频率或额定频率范围、额定电流、制造厂商名称或商标、CCC认证符号、安全说明等。并且标识的字迹清晰、不易擦除！非正规劣质充电器的标识往往不使用简体中文标识，用英文冒充进口产品，标识内容不规范或缺少必要信息，印刷字迹也容易模糊。

  2、正规充电器的插头应符合国家标准GB/T1002-2008规定的样式，即薄片型插头（不可是圆柱型、方柱型等形式）。同时，插头不应有圆孔；也不应呈“八”字形。

  3、消费者在选购快充产品时，有必要了解所充设备的快充协议，选择支持对应协议的产品。快速充电器支持的协议一般在产品网页介绍或产品包装说明中有描述，如果没有详细描述，请谨慎购买。

  4、使用充电器过程中，应注意：不要将充电器长时间暴露在潮湿的环境中使用，也不要用湿手去插拔充电器，潮湿对其内部的电子元件造成不一样程度的腐蚀或氧化，甚至在使用时出现短路故障，引发触电或火灾；对于跌落过的内部有松动充电器，最好还是不要接着使用，这种充电器内部元器件出现松动，轻易造成电路短路故障引发触电或火灾；虽然插在插座上充电器长期不使用不消耗多少电，但电路中仍会有电流通过，这样会导致元器件老化，缩短充电器常规使用的寿命，甚至引起元器件损坏短路，严重则会引发火灾、意外触电等事故，因此在为电子设备充完电后，也应及时将充电器拔出插座。最后还需注意使用符合国家标准的插座，如使用非国标的“万用”插座，会造成插头接触不良、异常发热，甚至引发火灾。